A tutti i visitatori....

L'Orcomondo Blog si è trasferito su http://orcomondo.wordpress.com/

Venite a trovarci numerosi....

giovedì 1 febbraio 2007

GINA PANE - Action Sentimentale






Opere di Gina Pane che mi sono tornate alla memoria in questi giorni a causa di eventi che mi hanno fatto ripensare al dolore...
Che rapporto abbia con il dolore questa artista che pratica la Body Art è evidente: il dolore personale non è che un mezzo per passare un messaggio: non è forse così nella vita di tutti i giorni? Quando ci lamentiamo o ci compiangiamo o ci facciamo compiangere tante volte anzichè elaborare il dolore, non stiamo cercando di comunicare qualcosa?

Al di là della particolare concezione dell' arte di questi artisti impegnati nella Body Art, (artisti e critica ormai sono concorsi sull' orientamento e l' utilità di questa disciplina artistica e sulle sue caratteristiche distintive) restano oscuri i significati che hanno queste performances: ad esempio per la prima azione sentimentale Gina Pane cosa vuole comunicarci? La critica a questo punto si divide: taluni sostengono che l' artista voglia fornirci un' immagine della femminilità diversa da quella che nonostante il '68 ancora imperversava durante gli anni Settanta; altri invece,seguendo una critica più psicoanalitica, sostengono che il dolore per Gina Pane in questo caso sia utilizzato come chiave di accesso al mondo, un po' come i bambini che sperimentano il dolore e con esso esprimono affetto.
Secondo il mio personale parere questa seconda corrente è quantomeno parzialmente errata: un bambino non impara a subire il dolore, nè a procurarselo: è incuriosito dal dolore e ma se lo sperimenta, lo sperimenta sugli altri,non su se stesso.
Per cercare di dare un ' interpretazione più valida alla performance bisognerebbe a mio parere partire dal titolo "Azione sentimentale".
Il significato di Azione è chiarissimo: ha a che fare con il concetto di "Arte che non dura nel tempo": l' artista farà qualcosa, in questo caso simile a una rappresentazione teatrale(da quì "azione"), che avrà durata limitata e non potrà essere ripetuta nelle stesse identiche condizioni; l'unica testimonianza che rimarra dell' evento artistico saranno le fotografie.
Passiamo al secondo termine che compone il titolo: "Sentimentale".
Sentimentale in che senso? Azione che ispira i sentimenti o che è ispirata dagli stessi?
Sicuramente queste immagini non ispirano sentimenti nell' osservatore, se non repulsione; dunque è ispirata da sentimenti, ma quali? Passiamo per aiutarci all' analisi delle immagini aiutandoci con un poco di semplice simbologia: le cose con cui l' artista si ferisce sono le spine di due due mazzi di rose (un primo di rose rosse e un secondo di rose bianche) e una lametta di un rasoio. Lo sfondo e i vestiti sono in toni di bianco\bianco sporco.Le rose rosse sono simbolo di amore, quelle bianche di amicizia; il rasoio può essere accostato senza forzature alla ragione (il rasoio di Ockham); il bianco dei vestiti e dello sfondo può rappresentare un iniziale stato di equilibrio.
Da quì l' interpretazione: i sentimenti, feriscono in vario modo l' animo umano portandolo alla sofferenza, e la ragione, quando viene utilizzata non per ripristinare l' equilibrio, bensì per assecondare le emozioni e per dare loro ancora più peso, creerà nuovi traumi in termini di sofferenza, traumi che lasceranno macchie sull' animo della persona che li ha provati ( vedi le macchie di sangue sui pantaloni dell' ultima scena della prima foto).

Questa è un 'interpretazione personale che si può tranquillamente affiancare alla prima delle due che ho fornito riferendole alla critica tradizionale, un modesto parere da studentello...

4 commenti:

Diavoletto ha detto...

Davvero molto interessante...ache se la mia immaginazione mi porta a sentire male...

Fra-_- ha detto...

ciao,era da tanto ke nn vedevo il blog..e questo argomento devo ammettere ke mi ha colpito e ovviamente fatto pensare a mille s.. mentali km il mio solito solo ke posso dirti ke è davvero INQUIETANTE??spero nn ti offenda^_^
ciau ciau

Arcangelo ha detto...

Ciao fra!no che non mi offendo, anzi, ti do ragione, è davvero inquietante, ma molte opere d'arte lo sono... prendi l' "Urlo" di Munch...
Un saluto, torna a trovarci!

fra-_- ha detto...

....si però l'urlo raffigura forse una sorta di angoscia interiore o kmq è qualcosa di astratto e totalmente personale....questo invece è abbastanza diretto...poi il fatto ke sia m pare una foto peggiora ankora di piu le cose....kmq sia è stata una scelta davvero interessante e particolare...nn il solito magritte o ke ne so picasso...(nn meno interessanti anzi..)ciau ciao